怎样看待庸俗经济学
2025-05-15 05:23:46
特立独行的兔子
已认证
已认证特立独行的兔子为您分享以下优质知识
庸俗经济学是西方经济学中具有明显局限性且被马克思主义批判的理论体系，其核心问题可总结如下：
理论本质与局限性
- 本质是为资产阶级辩护，采用孤立、静止、绝对化视角分析经济现象，忽视历史发展背景和阶级矛盾。例如，巴师夏、凯里等自由主义经济学家将资本主义视为“最符合人性”的制度，却回避了其建立在多数人贫困基础的事实。
- 无法解释资本主义内在危机，如经济周期波动、贫富分化等问题，且与马克思主义关于生产决定消费、劳动价值论等核心观点相悖。
方法论缺陷
- 过度依赖数学模型和抽象符号，导致理论与实际脱节。例如，消费函数在两部门经济中被随意拼凑，混淆个人消费与储蓄、投资等概念的界限。
- 忽视社会关系与历史条件，将经济现象简单归结为个体行为，掩盖了资本主义制度下的结构性矛盾。
实践影响与批判
- 在现代西方经济学中，庸俗经济学长期占据主导地位，导致政策制定偏离科学规律。例如，新自由主义和凯恩斯主义虽试图修正其缺陷，但未能从根本上解决其本质问题。
- 马克思明确区分“庸俗经济学家”与“真诚研究者”，如萨伊和巴师夏虽被归类为庸俗经济学，但马克思对其研究持部分肯定态度，强调需具体问题具体分析。
总结：
庸俗经济学因理论僵化、方法片面，成为西方资本主义经济危机的辩护工具，与马克思主义经济学形成鲜明对立。其局限性在当代经济学实践中仍需警惕，而马克思主义经济学通过历史唯物主义和辩证分析，提供了更科学的经济解释框架。
