
赵老师为您分享以下优质知识
关于《创造营2020》(创3)导师的专业性评价,综合多来源信息分析如下:
一、导师团队整体评价
- 宋茜:
作为EXO成员转型为导师,舞蹈和综艺感较强,点评专业且选手投票依据充分。
- 鹿晗:音乐经验丰富,能指导音准、转音等基础,但表现时略显紧张。
- 黄子韬:作为EXO成员,舞蹈能力突出,但缺乏专业分析能力。
- 毛不易:创作型歌手出身,擅长情感表达,但乐理知识有限,更多依赖个人感受点评。
导师分工与表现
- 鹿晗、黄子韬、毛不易三位导师均以音乐能力为核心,但缺乏声乐导师。
- 官宣画作引发热议,但未直接体现专业能力。
二、与其他季导师团的对比
优势
- 年轻导师团队更注重选手发展,导师们在本领域经验更丰富。
- 官宣热度较高,EXO成员组合引发关注。
不足
- 缺乏传统唱作导师(如罗志祥),声乐指导薄弱。
- 舞蹈导师团队整体实力未达预期,部分导师(如毛不易)被质疑专业性。
三、选手反馈与节目效果
选手评价
- 部分选手认为导师点评过于主观,投票标准不明确。
- 有复读生和海外学员参与,竞争压力较大。
节目争议
- 舞蹈设计被指简单,需选手额外表演才能展示实力。
四、总结
创3导师团队在音乐领域有一定优势,但整体专业性仍存在短板,尤其在声乐和舞蹈指导方面。与《创造营1》相比,导师阵容的稳定性与专业深度有所下降,但节目通过增加出道位和选手多样性,依然吸引了大量关注。